Les grands entretiens - 30 ans de Sciences Humaines

Sciences Humaines a trente ans. Trente ans d’aventure intellectuelle. Trente ans d’une libre épopée journalistique, hors des sentiers battus. Trente ans de rencontres aussi. Les entretiens ont marqué l’histoire de la revue, dès le premier numéro dont la une était consacrée à Edgar Morin. Depuis, plusieurs centaines ont été publiées. La rubrique est devenue un rendez-vous régulier avec les penseurs en sciences humaines et sociales, dans toute leur diversité.

Pour le journaliste qui l’organise, un entretien est d’abord une promesse : celle de passer un moment en tête-à-tête avec un chercheur qui le passionne, l’inspire ou l’intrigue. Un privilège et un plaisir, donc. C’est aussi un prétexte à l’explicitation d’une démarche scientifique, l’occasion de révéler au public la personnalité de ces femmes et hommes qui tentent d’élucider les problèmes du monde, de la société ou de l’esprit humain. Enfin et plus encore, il faut y voir un exercice de pensée. Solliciter, questionner et lire un penseur oblige à se décentrer. Il y a là une forme d’anthropophagie intellectuelle. Une incitation à intégrer d’autres façons de voir, une invitation à réfléchir avec l’autre et contre soi-même.

À l’heure des bulles informationnelles, où chacun risque de s’enfermer dans son système de croyances et de références, ce décentrement nous paraît salutaire. C’est pourquoi, à l’occasion de cet anniversaire, la rédaction a choisi de republier les grands entretiens qui ont marqué les trois dernières décennies. La sélection n’a pas été aisée : comment choisir parmi les centaines d’interviewés ?

Certains ont paru incontournables, car leurs œuvres sont devenues des classiques : les historiens Georges Duby et Jean-Pierre Vernant, les sociologues Raymond Boudon et Michel Crozier, le psychologue Howard Gardner, les philosophes Paul Ricœur et Michel Serres… D’autres ont plus particulièrement accompagné l’histoire du magazine comme Edgar Morin, Michelle Perrot, Philippe Descola, Olivier Houdé ou Marcel Gauchet : leurs personnalités marquantes ou encourageantes, leurs idées percutantes, leur signature y ont imprimé leur marque. Citons enfin les classiques de demain, ceux sur lesquels nous parions parce qu’ils font bouger les lignes, formulent de nouvelles approches et stimulent l’inventivité : Stanislas Dehaene, Hartmut Rosa ou Christian Grataloup…

Au fil des pages se dessinent des trajectoires individuelles et collectives. On y découvre comment de jeunes étudiants ont fini par bâtir une œuvre, au fil de leurs recherches, de leurs rencontres et des événements. L’élaboration d’une pensée est toujours le travail d’une vie. On prend aussi la mesure de la tectonique des idées. Entre les premiers entretiens des années 1990, encore pétris de foi marxiste et structuraliste, et les plus récents, faisant l’apologie du relativisme ou de l’humanisme, on découvre à quel point notre paysage mental a changé : des paradigmes nouveaux ont remplacé les précédents, des théories se sont imposées (jusqu’à quand ?), de nouvelles questions ont enfoui celles d’hier. Et pourtant, d’hier à aujourd’hui, demeure cette même quête : donner un peu plus d’intelligibilité à notre monde commun.

C’est cette histoire – et à l’intérieur, ces histoires particulières – que nous vous offrons à méditer travers ces trente belles rencontres.

Bonne lecture !